EGEBJERGNETTET

Infrastrukturinvesteringer i Egebjerg for 50 år siden og i dag; Kan man sammenligne???

Det kan man vel altid diskutere, hvis man har lyst til det. Her er lidt facts, som jeg ser det.

Vi fik – i hvert fald for Egebjerglund Syd’s vedkommende - Vand indlagt i 1954 og El i 1958. Vej og kloak kom i 1969. Der var dengang meget forskellige holdninger til fornuften i store investeringer til sådanne formål. Der var, rimeligt nok, nogle der var helt tilfredse med at hente vand fra fællesbrønd(e), medens andre fandt, at indlagt vand var tidens løsen. Bedre vej- og kloakforhold havde også både sine tilhængere og modstandere, men med bilismens fremstormen i de år havde tilhængerne sidst i tresserne noget lettere ved at få projektet igennem, og kommunen gik ind og medvirkede til at finde en fornuftig finansieringsform (om end der måtte en højesteretssag til for at få det hele på plads).

Foranstående korte resume er blot en meget kort version, men interesserede kan finde flere oplysninger under Arkiv på www.egebjerglund-syd.dk

Kabel-TV fik vi i 1996 efter flere forgæves forsøg. Der var ikke mange, der var interesseret i at betale for det. I 1996 lykkedes det vel først og fremmest fordi vi fandt en ordning, hvorefter vi ikke skulle betale tilslutningsafgiften på 4.500 kr pr. husstand, og hvor hver enkelt kontraktligt kun var bundet i fire måneder. Under disse konditioner lykkedes det at få tilslutning fra et par og tredive procent af husstandene i området og TDC lod sig overtale til at rulle ud på dét grundlag (selv om de på forhånd havde krævet mindst 50%’s tilslutning).

Telefon har en helt anden historie. Telefonselskaberne har ”altid” været forpligtet til at levere telefon til alle til ensartede priser. For resten: I første halvdel af forrige århundrede kunne nogle af de skrappeste videnskabelige hjerner i verden bevise rent videnskabeligt, at telefonen aldrig ville kunne blive tilgængelig for større dele af befolkningen: det ville kræve mere kobber, end kloden rådede over, og priserne ville ligge på et for almindelige mennesker helt uoverkommeligt niveau!

Inden jeg så kommer ind på bredbånd og fibernet (jeg er tilhænger, skulle nogen være i tvivl) en lille historie. Omkring årtusindskiftet deltog jeg i en del internationalt samarbejde bl.a. om IT og Teleudviklingen i u-landene. Dér argumenterede de fattige lande - ret konstant i flere år - for at få hjælp til at sætte gang i en fornuftig udvikling i deres lande med bl.a. ordene: ”Et barn, der i vore dage vokser op uden en hurtig internetforbindelse (typisk nævntes 2 MB) er udviklingsmæssigt handicappet for resten af livet!” 

Det citat synes Ballerup Kommune at være enig i, eftersom de med Bynettet angiveligt vil give højhastighedsadgang til bl.a. skolerne høj prioritet!

Bredbånd er i dag ikke tilgængeligt for alle i Egebjerg-området, i hvert fald ikke med rimeligt høje hastigheder og til rimeligt lave priser. Det skyldes efter min formening først og fremmest TDC’s faktiske monopolstilling med deres ejerskab til både telefonkabler og Kabel-TV. Men som i sin tid med vand og veje er der da vist også varierende holdninger til fornuften i at investere i en bredbåndsinfrastruktur herude. Det skal jeg nu for resten ikke kunne sige med sikkerhed: det er ikke mange, der har givet deres holdning til kende! En del er der dog, som har erklæret sig udmærket tilfreds med det nuværende opkaldsmodem (56K) eller laveste webspeed/ADSL hastighed. Andre har fået en favorabel firmabetalt (helt eller delvis) ordning; andre igen vil have forelagt et helt konkret forslag med dertil hørende betydelige besparelser, inden de tager stilling; men de har så fte forskellige holdninger til, hvad et konkret forslag skal indeholde af tjenester.

Er der nogen, der kan give et bud på, hvordan man på de vilkår får bedre og mere konkrete tilbud frem, end de, der har været beskrevet i Egebjergbladet og på http://www.egebjerglund-syd.dk/Bredbaandssider/Startside.htm ?? 

Jeg synes situationen i dag langt henad vejen ligner den for ca. 50 år siden. Gad vide, hvor mange huse, vi uden vand, vej og kloak ville have i området i dag? Og mon ikke de huse, der i så fald lå her, ville have en væsentlig lavere handelsværdi? Mon ikke det om få år vil være lettere at sælge vore huse til en højere pris, hvis vi nu får skabt en ordentlig bredbåndsinfrastruktur? OG jeg synes det er synd, meget synd, for de børn og unge i området, der vokser op uden udsigt til en gedigen Internetforbindelse i de nærmeste år. Men det er sgu’ også synd for alle os andre; vi går glip af væsentlige prisfald på Kabel-TV og Internet, gratis/billig telefoni, nye tjenester som leje af videoer over nettet for ikke at tale om alle de nye Internetbaserede tjenester, det offentlige i disse år udvikler og stiller til rådighed for os alle.

Skulle der være en husstand eller to, som er nogenlunde enig i det her fremførte:

·        Meld dig som interessent på bredbaand@egebjerglund-syd.dk, og

·        Kom med dine synspunkter på http://www.egebjerglund-syd.dk/Bredbaandssider/Debat.htm

Er du ikke enig, så lad os høre om det også, f.eks. på ovenstående debatside.

Og så et lille – meget relevant – citat fra Bergens Tidende forleden ” Ideen om å ta betalt for telefonsamtalene hører nok det forrige århundre til.” (citat af SKYPE’s opfinder).